豊臣兄弟27話「本能寺の変」感想・考察｜信澄の毒と信長最期、小一郎は京にいた？

『豊臣兄弟！』第27話「本能寺の変」は、織田信澄が信長暗殺計画に深く関わったとする大胆な描写から始まり、明智光秀が謀反へ至るまでを緊迫感たっぷりに描きました。

信長と小一郎の対話には、信勝を失った信長の孤独と、「かなわぬ兄を持つ弟」の複雑な思いが重なります。

この記事では、第27話のあらすじと感想を振り返りながら、
信澄の毒盛り、
小一郎の本能寺周辺での動き、
信長の最期などについて、
ドラマ独自の脚色と史実を分けて考察します。

豊臣兄弟！第27話「本能寺の変」あらすじ

第27話では、備中で毛利攻めを進める秀吉が、戦の総仕上げとして信長の出馬を望み、小一郎を安土へ向かわせます。

一方の安土では、徳川家康を接待する食事に毒が盛られ、饗応役の光秀が首謀者をかばっていると信長に見抜かれる展開となりました。

信澄は光秀に対して、信長への積年の思いを打ち明けます。光秀はそれを表沙汰にしない道を選びますが、信長の怒りと信澄への処断が、光秀をより深い孤立へ追い込むことになりました。

ドラマは、天下人に近づいた信長を単なる「強者」としては描きませんでした。
弟・信勝との過去、身内から命を狙われた痛み、そして小一郎の言葉によって揺れる姿を重ね、信長の死に至る内面を描き出した回でした。

👉関連記事【ハブ記事】：豊臣兄弟！秀長の真相｜史実と全話感想で読み解く補佐役の実像

信澄の密書と毒盛りは史実なのか

公方を偽る書状という衝撃の設定

第27話で信澄が、公方の意向を装って光秀に信長討伐を促す書状を送っていたという設定は、視聴者に強い衝撃を与えるドラマ独自の仕掛け。
信澄を「光秀を動かした黒幕」に近い位置へ置くことで、本能寺の変を信長と織田家内部の因縁から描く狙いが見えます。

史実の信澄は織田信長の甥で、明智光秀の娘婿でした。
本能寺の変後、光秀と近い立場にあることを疑われ、織田信孝・丹羽長秀らによって討たれたとされますが、信長討伐を指示する密書を作ったことを裏付ける確かな同時代史料は確認できません。

👉関連記事：豊臣兄弟26話 信澄を許して！｜長浜城の酒比べと信長の涙

毒盛りは信澄の悲願を可視化した演出

徳川家康の饗応の席で毒が発覚し、信澄が関与していたと描く筋立てもドラマの創作です。
史実でも天正10年の安土饗応は知られ、光秀が饗応役を務めたことは本能寺の変の原因論と結び付けられてきましたが、毒殺未遂を示す信頼できる史料はありません。

この脚色によって、信澄の「父の仇を討つ」という悲願と、光秀が信澄を見捨てきれない事情が一つの事件に凝縮されました。
ただし、父の仇だけを果たして後の政局を考えない信澄の姿は、光秀が変後に政権基盤を築けずに敗れる「三日天下」を予告する装置にもなっています。

👉関連記事：本能寺の変：なぜ裏切った！光秀の後ろには黒幕がいた説

信長と小一郎の対話が救ったもの

「かなわぬ兄を持つ弟」の心情

小一郎が信長へ語ったのは、優れすぎた兄を持つ弟が抱える、憧れと屈折がない交ぜになった感情でした。
秀吉を「殺したい」と思うことがあるという告白は、軽妙に聞こえながらも、常に兄を支える小一郎の胸の奥をのぞかせます。

その上で小一郎は、信勝も信長を一方的に憎んではいなかったのではないかと伝えます。
「憎い」は慕う気持ちの裏返しでもある――この言葉は、信勝を殺した過去を抱え続ける信長にとって、初めて与えられた赦しの可能性でした。

お市だけに見せた信長の弱さ

信長がお市の前で弱音を吐く場面は、絶対的な権力者の内側にある疲弊と孤独を浮かび上がらせました。
天下統一が視野に入るほど、信長は身内を信じられず、また自分が奪ってきたものから逃れられなくなっていたように見えます。

小一郎の言葉を受け、信長が備中への出馬を決める流れは切ない場面でした。
毛利攻めの総仕上げへ向かうはずの決断が、結果として本能寺へ入る道につながるためです。
史実でも信長は1582年5月29日に上洛して本能寺に入り、6月2日早朝に光秀の急襲を受けました。

👉関連記事：明智光秀って本当に信長を裏切ったの？｜最新学説で明らかになる真実

小一郎は本能寺の近くにいたのか

史実では秀吉とともに備中高松城を包囲

第27話では、小一郎が秀吉の要請を受けて安土へ向かい、さらに本能寺の変の時に、近い場所に居たように描かれました。
しかし史実では、天正10年6月2日の時点で秀吉と秀長は、毛利方の備中高松城を包囲していたと考えられます。
豊臣兄弟は本能寺の近くではなく、中国地方の最前線にいた可能性が高いです。

備中高松城は5月8日までに秀吉軍が包囲し、水攻めによって孤立していました。
本能寺の変当日付で、毛利方の吉川元春が「高松城が水攻めを受け、救援が難しい」と伝える書状も残っており、戦況の緊迫ぶりが確認できます。

上洛する小一郎はドラマ独自の役割

NHKステラnetの歴史コラムでも、小一郎が信長に会うため上洛していたという設定は、本作オリジナルの演出と考えられると指摘されています。
史実上は、小一郎も兄・秀吉とともに備中高松城周辺にいたとみるのが自然。

ただし、この脚色には大きな意味があります。
信長の心を理解し、信勝への思いを言葉にできる人物として小一郎を本能寺の近くに置くことで、本作は信長の最期を「兄弟」という主題から描けるようにしました。

さらに、信長を中国方面へ迎える準備を進めていたことは、変後の秀吉軍の迅速な撤退、すなわち中国大返しを可能にした要因の一つとも考えられます。
第28話では、この準備が羽柴兄弟の決断と行動にどう結び付くのかが見どころになるでしょう。

視聴者の感想と第28話への期待

信澄を軸にした本能寺の変に驚き

第27話は、織田信澄を本能寺の変の引き金となる人物に据えた点が、従来の大河ドラマとは異なる大きな特徴でした。

送前から、第26話で浮上した信澄をめぐる「黒幕説」は意外な展開として注目を集めており、放送後も密書、毒盛り、光秀との関係をめぐる考察が広がるとみられます。

本作の魅力は、定番の歴史事件に新たな犯人像を与えたことだけではありません。
信長、信勝、信澄、光秀を結ぶ「身内への思い」と「裏切り」の連鎖を前面に出し、羽柴兄弟の強い絆と対比させたことにあります。

小栗旬さんが演じる信長についても、威圧的な天下人だけではなく、疲弊や孤独をにじませる人物像が印象に残りました。
小一郎との対話を経た直後に本能寺へ向かう構成だからこそ、信長の退場は「戦国の覇者の死」であると同時に、救いに触れながらも生き延びられなかった一人の人間の悲劇として映ります。

中国大返し「走れ！秀吉」へ

本能寺の変によって、備中高松城を包囲していた秀吉軍の状況は一変しました。
秀吉は毛利氏との和睦を急ぎ、大軍を率いて京都方面へ引き返し、光秀と対決することになります。
備中高松城の水攻めの最中に変の知らせが届いたという史実は、岡山の観光公式サイトでも紹介されています。

第28話では、信長の死を知った秀吉と小一郎が、混乱の中で何を優先し、どのように軍を動かすのかが焦点。
信長の後継者が定まらないなか、羽柴兄弟が天下の主導権へ踏み出す転換点として、中国大返しのスピード感と小一郎の判断に注目したいところです。

👉関連記事：明智光秀の墓完全ガイド：京都から高野山まで全6ヵ所の見どころ

よくある質問（Q&A）

Q1. 織田信澄が家康の饗応で毒を盛ったのは史実ですか？ ＋

Q2. 小一郎（豊臣秀長）は本能寺の変のとき京にいましたか？ ＋

Q3. 織田信長の首は見つかったのですか？ ＋

筆者紹介｜なおじ

なおじは、35年以上にわたり社会科教育に携わってきた元教員です。
日本史と大河ドラマを中心に、史料で確認できる史実とドラマ独自の創作・演出を分けながら、人物の背景や時代の流れをわかりやすく考察しています。

現在は８つのブログでドラマ・芸能・政治・歴史・スポーツ・旅・学び・書評を書いています。

『豊臣兄弟！』第27話は、信澄を本能寺の変の核心へ置く大胆な脚色と、信長・信勝・秀吉・小一郎という「兄弟」の関係を重ねた回でした。
放送後は小栗旬さん演じる信長の退場に「小栗信長ロス」の声が広がり、火を用いた本能寺の場面や激しいアクションも大きな反響を呼んでいます。

👉関連記事：小栗旬｜大河10作目の信長役・豊臣兄弟！の素顔