MENU

竹田恒泰の保守思想とは?特番「保守とは何か」から読む伝統・皇室・日本文化への考え方

令和8年9月21日(月)最終更新

※本記事にはアフィリエイト広告が含まれます。リンクを通じて商品を購入された場合、運営者に収益が入ることがあります。

2025年4月3日に配信された竹田恒泰氏の特番「保守とは何か?日本人が保守すべきこと」は、竹田氏が「保守」を正面から論じた回です。番組名が示す通り、問いの中心にあるのは、日本人が何を守るべきものと考えるのか、という点でした。

竹田氏の保守観を知るには、まず「皇統保守」という言葉を見るのが早いでしょう。皇室を単なる制度ではなく、日本の歴史と文化の連続性を支えるものとして捉える。この一点が、竹田氏の保守論の出発点です。

竹田恒泰
スポンサーリンク
目次

竹田恒泰氏の保守思想を一言でいうと

竹田恒泰氏の保守思想は、皇統を日本の連続性の中心に置く考え方だと整理できます。

保守というと、「昔の制度を何でも残すこと」や「変化に反対すること」と受け取られがちです。けれども、竹田氏が強く意識しているのは、何を昔の形のまま残すかより、何を失ってはいけないものとして受け継ぐか、という問いでしょう。

『皇統保守』という題名には、その立場がそのまま表れています。竹田氏にとって皇統は、政治の一論点にとどまりません。日本の歴史、文化、祭祀、そして国のあり方を考えるときの土台として置かれています。

保守は「昔に戻すこと」ではない

過去の慣習をすべて復活させることと、伝統を重んじることは同じではありません。

時代が変われば、人々の暮らしも制度も変わります。その変化の中で、何を残し、何を改めるのか。その判断を急がず、歴史の中で積み重なってきた意味を考える姿勢に、保守の特徴があります。

竹田氏の保守論も、単なる懐古ではなく、皇統を軸に日本の連続性をどう保つかという問いから始まります。

伝統を受け継ぐとは何を受け継ぐことか

伝統には、目に見える形があります。
年中行事、言葉、作法、制度、祭祀。けれども、長く続いてきたものは、形だけで残ってきたわけではありません。

人々がそこに意味を見いだし、次の世代へ渡してきたから続いてきました。

竹田氏が皇室や日本文化を重視するのも、この連続性を大切にするためです。伝統を守るとは、昔の形を飾ることではなく、その背景にある歴史や意味を忘れないことだという見方が、ここにあります。

竹田恒泰氏の保守観で軸になるもの

2025年4月3日の特番は、「日本人が保守すべきこと」を掲げた番組でした。

番組の細かな発言をたどる前に、竹田氏が何を守る対象に置いているかを見ると、その保守観の輪郭が見えます。中心にあるのは、皇統、皇室、日本の文化的な連続性です。

皇室を重視する理由

竹田氏は、皇統・皇室を保守の中心に置いています。

『皇統保守』は、皇位継承、宮中祭祀、皇室報道などを論点に、皇室のあり方を論じた本です。竹田氏と八木秀次氏は、皇室を日本社会の歴史的な連続性と深く結び付いた存在として扱っています。

皇室をどう考えるかには、当然ながらさまざまな意見があります。それでも、竹田氏の保守思想を読むなら、皇室を単なる政治制度としてではなく、日本が積み重ねてきた時間の象徴として見る立場を外すことはできません。

皇室を「制度」としてだけでなく、長い歴史の連続性として捉える竹田氏の考え方は、『皇統保守』によりまとまった形で示されています。特番の背景を、自分の目でたどりたい人に向く一冊です。

[『皇統保守』をAmazonで見る]

皇統保守

日本語と文化を守るという考え方

竹田氏の保守論では、皇室とともに、日本語や文化も大切な位置を占めます。

言葉は、情報を伝えるためだけのものではありません。何を美しいと感じるか、季節をどう味わうか、人との距離をどう取るか。日々の言葉や習慣の中には、その社会が長い時間をかけて育ててきた感覚が残っています。

新しい制度や価値観を受け入れるときにも、自分たちがどのような歴史の上に立っているのかを知っているかどうかで、受け止め方は変わります。竹田氏が日本語や文化を重視するのは、その土台を失いたくないからだと読めます。

保守を「態度」とみる視点

竹田氏は、保守を政策の賛否だけで測るのではなく、長く受け継がれてきたものにどう向き合うかという態度の問題としても捉えています。

何でも変えないことが保守なのではありません。
反対に、昔からあるからという理由だけで、考えずに残すことも保守とは言い切れない。

急な変化で何が失われるのか。
制度や文化が、どんな時間を背負ってきたのか。
竹田氏の保守論には、そうした問いを先に置く姿勢があります。

竹田氏が自らの保守を「中道」と捉える文脈

皇統保守

竹田氏は、皇室や神社を大切にすることを、そのまま右翼と同一視する見方に異議を唱えています。

『皇統保守』の紹介文には、保守こそ「中道」だと思うという趣旨が示されています。竹田氏にとって、自らの保守とは、社会の一方に寄った立場ではなく、日本という国の基盤を守るための立場なのです。

右か左かだけでは見えないもの

政治の話になると、人はすぐに「右」「左」という言葉で整理したくなります。便利な言葉ではありますが、その人物が何を守ろうとしているのかまで、一語で片付けてしまう危うさもあります。

竹田氏の場合、皇統を守ることが保守の中心にあります。その立場から見れば、皇室を重視することを極端な主張として扱うより、日本の歴史的な連続性をどう支えるかという問題として考えるべきだ、ということになります。

なおじには、ここが竹田氏の保守論のいちばん大切なところに見えます。
保守か革新か、右か左かというラベルより先に、「その人は何を失いたくないのか」と問う。
竹田氏は、その問い(価値観)を皇統に置いているのです。

竹田氏の保守論をどう読むか

竹田氏の保守論には、皇室、教育、憲法、歴史認識など、意見が分かれる論点が重なっています。

だからこそ、竹田氏の主張と、制度や歴史について確認できる事実を同じものとして扱わないことが必要になります。

竹田氏の主張と制度上の事実を並べる

たとえば教育勅語をどう評価するかには、複数の立場があります。

竹田氏は教育勅語を道徳の根本規範として重視する立場を示してきました。
一方で制度史としては、1948年6月19日に衆議院で「教育勅語等排除に関する決議」、参議院で「教育勅語等の失効確認に関する決議」が行われました。

この二つを混ぜないことが大切です。

竹田氏が教育勅語にどのような価値を見いだすかは、竹田氏の思想です。
戦後の国会でどのような決議が行われたかは、確認できる歴史上の事実です。

賛成か反対かを急ぐ前に、どちらの言葉なのかを分けて読む。
その作業をすると、保守をめぐる議論は感情的な議論ではなく、少し落ち着いて見えてきます。

皇統を中心に置くから見える保守観

竹田氏の保守論を特徴付けるのは、保守の中心に皇統を置くことです。

経済政策や外交、安全保障の考え方は、保守を名乗る人の間でも分かれます。
けれども、竹田氏は皇統を、日本の歴史と文化の連続性を支える中心として捉えていてブレません。

そのため、竹田氏の保守観を読むときは、個別政策だけを切り取るよりも、なぜ皇統がそこまで大きな位置を占めるのかを見るほうが近道になるでしょう。
『皇統保守』という書名は、その答えを隠していません。

竹田恒泰氏の保守観を知るための著書

『皇統保守』

『皇統保守』は、竹田恒泰氏と八木秀次氏による書籍です。PHP研究所から2008年7月31日に刊行され、皇位継承、宮中祭祀、皇室報道などを扱っています。

今回の特番を見て、竹田氏がなぜ皇統を保守の中心に置くのかを、著者自身の文章で確かめたくなった人には、まずこの本が近いでしょう。

竹田氏が保守を中道と捉える理由も、皇統をどう位置付けているかと切り離せません。番組で聞いた言葉と本の記述を並べると、竹田氏の保守論が何を軸にしているかが、より見えやすくなります。

まとめ|竹田氏が保守に重ねる「皇統」と「中道」

竹田恒泰氏の保守思想は、皇統を日本の連続性の中心に置く考え方です。

竹田氏は、皇室や神社を大切にすることを右翼と同一視せず、保守こそ中道だという趣旨を示しています。そこには、保守を過去への回帰ではなく、日本という国が何によって続いてきたのかを考える立場として捉える視線があります。

「保守とは何か」という問いに、竹田氏は皇統という言葉で答えます。その答えに賛成するかどうかとは別に、何を失いたくないものとして置くのか。その問い方自体が、特番の題名から最後まで残ります。

『皇統保守』は、竹田恒泰氏と八木秀次氏が、皇位継承、宮中祭祀、皇室報道などを論じた一冊です。 特番で語られる「保守とは何か」という問いを、皇統という軸からさらにたどりたい人に向きます。竹田氏が保守を中道と捉える背景も、著者自身の文章で確認できます。

[『皇統保守』をAmazonで見る]

皇統保守

よくある質問

竹田恒泰氏はどのような保守思想を持っていますか?

竹田氏は、皇統・皇室を日本の歴史と文化の連続性を支える中心として重視する立場です。保守を単なる右派の立場ではなく、日本の基盤を守る中道的な考え方として捉える趣旨を示しています。

皇統保守とは何ですか?

竹田氏と八木秀次氏の著書名でもある「皇統保守」は、皇統を保守の中心に置く考え方です。皇位継承、宮中祭祀、皇室のあり方などを、日本の歴史的連続性と結び付けて考えます。

教育勅語について竹田氏と国会の立場は同じですか?

同じではありません。竹田氏は教育勅語に道徳的な価値を見いだす立場を示してきました。一方、1948年6月19日には、衆議院で教育勅語等の排除に関する決議、参議院で教育勅語等の失効確認に関する決議が行われました。

筆者紹介|なおじ

なおじ

元公立小・中学校教員、校長・指導主事。長く社会科教育に携わり、子どもたちと歴史、憲法、皇室、戦後教育を考えてきました。

意見が分かれるテーマほど、誰が何を主張しているのかと、制度や史料で確認できる事実を分けて読むことを大切にしています。保守・革新という言葉の向こうにある歴史の時間を、できるだけ自分の言葉でたどるブログです。

現在は8つのブログで、ドラマ・芸能・政治・歴史・スポーツ・旅・学び・書評について書いています。

どのテーマでも、表面的な話題だけで終わらせず、その背景にある人の営みや、積み重なった時間をたどることを心がけています。

皇統保守

この記事が気に入ったら
いいね または フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次