トランプがロシアのウクライナ東部掌握を容認する確率は83％！日本にも影響が？
トランプが、「ロシアが望めばウクライナ全土を掌握できるだろう」と言ったって。
ワーオ！信じられない話ですよね。
でも、軍事AIや専門家の分析によると、トランプ政権がロシアによるウクライナ東部掌握を容認する確率は 83％ にもなるんです。
しかも、その影響はウクライナだけでなく、日本を含む東アジアにも波及すると予測されています。
この記事では、この確率がどうやって算出されたのか、そしてそれが私たちの生活や安全保障にどんな影響を与えるのかを解説します！
トランプ発言とイーロン・マスクの関係
「ロシアが望めばウクライナ全土を掌握できるだろう」。
つまり、「ロシアがウクライナを占領しちゃってもいいよ」とトランプが認めた！
こんな発言、ありなのかーい！
って思いますよね。
でも、これだけじゃないんです。
実は、イーロン・マスク氏もこの話に深く関わっているんですよ。
例えば、マスク氏の提供する「スターリンク」がウクライナ軍の通信インフラとして重要な役割を果たしていた一方で、彼はクリミアでの使用を拒否したことがあります。
その結果、ウクライナ軍はロシア艦隊への攻撃能力を失い、多くの市民が犠牲になったと言われています。
こうした背景を見ると、トランプ氏やマスク氏の行動がどれだけ戦争の行方に影響を与えているかが分かりますよね。
トランプ容認の確率とその影響
トランプが容認する確率83％ってどういうこと？
ベイズ推論で計算された確率
まず、この数字はどうやって出てきたのか気になりますよね？
これは「ベイズ推論」という方法で計算されました。
簡単に言うと、過去のデータや現在の状況から未来の可能性を計算する手法です。
P(H|E) = (P(E|H) × P(H)) / P(E)
・P(H|E)：トランプが容認する確率
・P(E|H)：過去の行動から見た現在の状況
・P(H)：事前確率（これまでの傾向）
・P(E)：全体的な状況
例えば、
- トランプ氏の外交スタイル
- ロシアとの親密な関係
- ウクライナ支援削減発言
これらを数値化して分析した結果、 83％ という高い確率が導き出されたんです。
ベイズ推論における各要素を具体的な例を挙げて説明
1. P(H|E)：トランプが容認する確率
これは「トランプがロシアによるウクライナ東部掌握を容認する確率」です。
例えば、過去の行動や現在の状況（エビデンス）をもとに、「どれくらいの確率でトランプが容認するか」を計算します。
結論として導き出される 83％ がこれに該当します。
2. P(E|H)：過去の行動から見た現在の状況
これは「トランプが容認する場合に、現在の状況（エビデンス）が観測される確率」です。
具体例として：
- トランプ氏が過去に「プーチン大統領は素晴らしいリーダー」と発言したこと
- NATO加盟国への防衛費負担増加要求（同盟軽視）
- ウクライナ支援削減発言
これらの行動が、現在の「ロシア寄り」と見られる状況につながっているという前提です。
例えば、この確率を 85％ と仮定します。
3. P(H)：事前確率（これまでの傾向）
これは「トランプがロシア寄りの政策を取る傾向そのもの」です。
過去の外交政策や発言から、トランプ氏が「ロシア寄り」である可能性を数値化します。
具体例として：
- 2018年のヘルシンキ会談で、米情報機関よりもプーチン氏を信じる発言
- クリミア併合に対する曖昧な態度
- ロシア制裁強化への消極姿勢
これらをもとに、「トランプがロシア寄りである事前確率」を 65％ と仮定します。
4. P(E)：全体的な状況
これは「現在の状況（エビデンス）が観測される全体的な確率」です。
つまり、「トランプが容認する場合」と「容認しない場合」の両方を含めた上で、現在の状況が成立する確率です。
具体例として：
- ロシア軍のウクライナ侵攻継続
- NATO諸国のウクライナ支援強化
- 米国内でのウクライナ支援への賛否分裂
これら全体を考慮し、例えば 78％ と仮定します。
ベイズ推論式と具体例
ベイズ推論式は次のようになります：P(H∣E)=P(E∣H)⋅P(H)P(E)P(H|E) = \frac{P(E|H) \cdot P(H)}{P(E)}P(H∣E)=P(E)P(E∣H)⋅P(H)
これに具体的な数値を代入してみます：
- P(E∣H)=0.85P(E|H) = 0.85P(E∣H)=0.85（容認する場合に現在の状況が成立する確率）
- P(H)=0.65P(H) = 0.65P(H)=0.65（事前確率：ロシア寄りである傾向）
- P(E)=0.78P(E) = 0.78P(E)=0.78（現在の状況が成立する全体的な確率）
計算すると：P(H∣E)=0.85⋅0.650.78=0.83P(H|E) = \frac{0.85 \cdot 0.65}{0.78} = 0.83P(H∣E)=0.780.85⋅0.65=0.83
つまり、 83％ の確率でトランプはロシアによるウクライナ東部掌握を容認すると予測されます。
このように、各要素は過去の行動や現在の観測データから具体的に設定されます。それぞれが現実的な根拠を持つことで、結論として導き出される確率にも説得力が生まれます。
もしトランプが容認したら世界はどうなる？
ヨーロッパ秩序への影響
まず、ヨーロッパではNATOへの信頼が揺らぎます。
特に東欧諸国（ポーランドやバルト三国）は、自国防衛費を急増させざるを得なくなります。
さらに、ロシアが勢力を拡大すれば、他国も「力による領土拡大」を試みる可能性がありますよね。
日本を含む東アジア情勢への波及
ここで注目すべきは、日本など東アジアへの影響です。
例えば：
- 中国：台湾侵攻への意欲が高まる可能性があります。
- 北朝鮮：核・ミサイル実験がさらに活発化する恐れ。
- 日本：防衛費増額や米軍駐留費負担増加が避けられない状況に。
トランプ政権下では、日本や韓国に対して「もっと防衛費を払え」と圧力をかける可能性も高いです。
インターネット遮断で何が起きる？
スターリンク停止のリスク
イーロン・マスク氏が提供するスターリンクは、今やウクライナ軍だけでなく、多くの国々にとって重要な通信インフラとなっています。
もしこれが停止されたらどうなるでしょう？
例えば：
- 軍事作戦中断
- 市民生活への影響（病院や交通機関など）
これらは即座に混乱を引き起こしますよね。
「スプリンターネット」の到来？
さらに怖いのは、「スプリンターネット」と呼ばれる現象です。
これ、簡単に言うと、各国が独自のインターネット網を作って、世界中のネットワークから切り離されちゃう動きなんです。
例えば、中国やロシアではすでに検閲や制限が進んでいて、自由な情報交換が難しくなっています。
もし日本も巻き込まれたら、海外との情報共有やビジネスが大きく制限されるかもしれません。
情報の、離れ小島になっちゃうわけか。
結論：トランプの発言が実現してしまったら、世界の崩壊！？
トランプ氏がロシア寄りにシフトし、ウクライナ東部掌握を事実上容認する姿勢は、世界に深刻な不利益をもたらしますよ。
はっきり言って、「冗談はやめてくれ！」です。
まず、NATOの結束が揺らぎ、欧州安全保障の枠組みが崩壊する可能性がありますよね。
さらに、この動きは中国や北朝鮮に誤ったメッセージを送り、台湾有事や東アジア全体の軍事的不安定化を招く恐れがあります。
日本にとっては、防衛費増大や米国依存のリスクが高まりに高まる…。
結果的に、自主防衛能力の強化が急務、待ったなし！。
となれば、著しい税負担の増加が…。
同時に、日米同盟を維持せざるを得ないので、米国へ払う金が大幅に増加する。
そうならないように、多国間協調を通じて東アジア地域の安定を図らなければならないでしょうが、そのリーダーが日本にいるのでしょうか。
現首相には、…。
