皆さん、こんにちは。
今日は、トランプ大統領が打ち出した「相互関税政策」について、その真意を探ってみたいと思います。
先日視聴したYouTube番組「マーケット・アナライズ」の内容も踏まえながら、この政策の本質と今後の展開について考察してみましょう。
トランプの相互関税政策の概要と日本経済への影響
まず、トランプ政権が4月2日に発表した「解放の日（Liberation Day）」の関税政策について整理しておきましょう。
この政策は、すべての輸入品に対して最低10%の関税を課し、さらに特定の国々に対しては相互的により高い関税を設定するというものです。
日本に対しては24%の関税が課されることになりました。
日本は米国に約21.3兆円相当の輸出を行っており、そのうち約6兆円が自動車関連です。
試算によれば、自動車輸出が10%減少すると、日本国内で約6000億円の生産減少が発生し、それがさらに1兆3000億円規模に拡大する可能性があります。雇用面では5.4万人の減少が予測されています。
トランプの自己矛盾する政策
ここで疑問が生じます。トランプは経済に詳しい人物のはずなのに、なぜこのような米国経済にも打撃を与える相互関税政策を打ち出したのでしょうか？
実は、この政策には明らかな矛盾があります。
トランプは「アメリカを再び豊かにする」と主張していますが、多くの経済学者は、これらの相互関税が米国経済に深刻な打撃を与える可能性を指摘しています。
関税は輸入業者が支払うもので、その負担は最終的に米国自身の消費者に転嫁されるからです。
さらに、相互関税の性質上、他国も報復措置を取る可能性が高く、貿易戦争に発展する恐れがあります。
ムーディーズ・アナリティクスのチーフエコノミスト、マーク・ザンディ氏は、もし他国が報復関税を課せば、米国とグローバル経済の両方で「深刻な不況」が発生する可能性があると警告しています。
米国の不況ではGDPが2%減少し、失業率が現在の4.1%から7.5%に上昇する可能性があるとのことです。
トランプの真の狙い：交渉カードとしての相互関税
では、トランプはなぜこのような一見自滅的な政策を打ち出したのでしょうか？
これは彼の「交渉術」の一環なのではないでしょうか。
実際、トランプ自身がエアフォースワンの機内で記者団に対し、「関税は交渉するための大きな力を与えてくれる。すべての国が我々に電話をかけてきた」と述べています。
さらに、「何か素晴らしいオファーがあれば」関税の引き下げを検討する用意があるとも発言しています。
これは、トランプの著書「交渉術（The Art of the Deal）」で説明されている戦略そのものです。最初に極端な要求をし、相手を動揺させ、そこから譲歩を引き出すという手法です。
相互関税という強硬策を打ち出すことで、各国に対して「アメリカにとって有利な条件」での交渉を強いているのです。
製造業回帰の戦略？
もう一つの可能性として、トランプは海外に流出した製造業を米国に取り戻そうとしているのかもしれません。
彼は「生産ベースの経済」を重視し、製造業の雇用と製造業のGDPシェアを増加させることを目指しています。
相互関税政策は、海外に生産拠点を持つ企業に対して「米国内での生産に切り替えなければ、高い関税を支払うことになる」というメッセージを送っています。
これにより、企業が米国内での生産を選択するよう促しているのです。
しかし、この戦略には大きな問題があります。
米国の製造業インフラは1970年代以降大幅に縮小しており、それを再構築するには長い時間がかかります。
新しい工場の建設だけでも数年を要し、サプライチェーンの再構築はさらに時間がかかるでしょう。
Redditのディスカッションでは、製造業を1970年代や1980年代のレベルに戻すには最低でも5年、現実的には20年以上かかるという意見が多く見られました。
また、自動化の進展により、製造業が戻ってきたとしても、かつてのような雇用創出にはつながらないという指摘もあります。
3ヶ月の猶予期間説
私は、トランプは自分の相互関税政策が長期的には持続不可能であることを十分理解していると考えています。
だからこそ、この政策は短期的な「交渉カード」として使われているのでしょう。
おそらくトランプは、3ヶ月程度の期間内に各国から譲歩を引き出し、「勝利」を宣言した上で関税を引き下げるシナリオを描いているのではないでしょうか。
実際、彼は既にカナダとメキシコに対して、USMCAに準拠する商品については関税を免除するという譲歩を行っています。
この3ヶ月という期間は、各国がトランプとの交渉を行うための「猶予期間」と見るべきでしょう。
どうして猶予期間が3か月かというと、トランプ自身も経済的圧力に直面するからです。
1年後には、大統領選の予備選挙があります。
予備選でよい結果を出すためには、トランプの公約である「経済回復」を果たさなければならないということが大きな要因です。
つまり公約達成のため、1年以内に経済を好転させる必要がああるわけです。
そうなると、どんなに遅くとも6か月、理想的には3か月以内に株価回復の兆しを見せなければなりません。
この時間的制約が、3か月という猶予期間の根拠となっています。
この間に「素晴らしいオファー」を提示できなければ、相互関税は維持され、世界経済に深刻な打撃を与える可能性があります。
日本の対応策
では、日本はこの相互関税政策にどう対応すべきでしょうか？
まず、トランプが求める「素晴らしいオファー」が何かを見極める必要があります。
彼は中国に対して、TikTokの米国企業への売却承認を例として挙げています。
日本の場合、安全保障面での協力強化や米国内での投資拡大などが交渉材料になり得るでしょう。
インドの例を見ると、米国の貿易・安全保障政策により密接に連携することで、関税交渉で有利な立場を得られる可能性があります。日本も同様のアプローチを検討すべきかもしれません。
また、日本企業は米国内での生産拠点拡大を検討する必要があるでしょう。
アップルのように、一部の生産を米国に移転する戦略も有効かもしれません。
これは、トランプの「製造業を米国に取り戻す」という目標に沿うものであり、関税交渉での有利な材料となり得ます。
世界経済への影響と今後の展望
トランプの相互関税政策は、短期的には世界経済に混乱をもたらす可能性が高いです。
株式市場は既に反応しており、日経平均株価は3万4000円を割り込み、米国株も軒並み下落しています。
しかし、長期的には、この政策は持続不可能です。
米国内のインフレ率は現在の水準から4%近くまで上昇する可能性があり、低所得世帯には年間1000ドルの追加コストが発生すると予測されています。
これは、トランプ支持者の多くが求めていた「インフレの悪夢を終わらせる」という約束とは真逆の結果です。
さらに、相互関税の性質上、他国も報復措置を取る可能性が高く、それによって米国の輸出産業も打撃を受けることになります。
これは、トランプが目指す「貿易赤字の削減」という目標にも反する結果をもたらす可能性があります。
したがって、トランプは最終的に相互関税を引き下げざるを得なくなるでしょう。
問題は、それまでにどれだけの経済的混乱が生じるか、そして各国がどのような譲歩を強いられるかです。
結論：トランプの真意を読み解く
トランプの相互関税政策の真意は、単なる保護主義ではなく、交渉力を高めるための戦略的な動きだと考えられます。
彼は極端な要求を行い、そこから譲歩を引き出すという交渉術を国際貿易にも適用しているのです。
この政策が成功するかどうかは、各国がどれだけ早く、そしてどのような形で交渉するかにかかっています。
しかし、長期的には、この政策は米国経済自体にも打撃を与えるため、何らかの形で修正されることになるでしょう。
私たちは今後3ヶ月間の動向を注視し、トランプと各国の交渉がどのように展開するかを見守る必要がありそうです。
そして、日本としては、この「猶予期間」をうまく活用し、米国との関係を再構築する戦略を練ることが重要です。
トランプの真意を読み解き、適切に対応することで、この危機を乗り越えられることを願っています。
皆さんはどう思われますか？
ぜひコメント欄でご意見をお聞かせください。
