MENU

年収200万円以下は得する?『103万円の壁』引き上げ案と影響を徹底解説!

103万円の壁
目次

自民党案は低所得者層にメリットがあるけど、中間層には課題が残る

こんにちは!

今回は「103万円の壁」について、最新の自民党案を深掘りしていきます。

結論から言うと、この案は年収200万円以下の低所得者層にはメリットがある一方で、年収200万~500万円の中間層には恩恵が薄いんです。

さらに、制度が複雑化していて「これ、本当にわかりやすいの?」という声も多いですよね。

この記事では、自民党案の詳細や他党案との比較、そしてあなた自身にどんな影響があるのかを具体的に解説します!

最後まで読めば、「自分にとってこの制度は得なのか損なのか」がわかりますよ!

そもそも『103万円の壁』って何?

なぜ『103万円の壁』が問題視されるのか?

まず、「103万円の壁」って聞いたことありますか?

これは、所得税が発生する基準額で、特にパートタイマーやアルバイトをしている人に影響があります。

例えば、年収103万円を超えると所得税がかかり始めるので、「働きすぎると損する」と思う人も多いんですよね。

その結果、労働時間を抑えちゃう人もいて、労働供給が減る問題があるんです。

なぜ今、『103万円の壁』引き上げが議論されているのか?

最近は物価高や賃金上昇で、「103万円じゃ生活できない!」という声も増えていますよね。

そこで政府は、「もっと働いても損しない仕組みにしよう!」ということで、この引き上げ案を検討しているんです。

ただし、これには「本当に公平なの?」とか「中間層はどうなる?」といった疑問も出てきています。

次から詳しく見ていきましょう!

自民党案とその影響を徹底解説!

自民党案では何が変わる?

自民党が提案している内容はこちらです。

  • 年収200万円以下:課税水準を123万円から160万円に引き上げる特例措置
  • 年収200万~500万円:課税水準を136万円まで引き上げる時限措置。

つまり、低所得者層にはかなり手厚い支援がありますね!
ただし、中間層への配慮はちょっと薄い印象です。

制度変更後、どれくらい減税効果があるの?

具以下の内容でリライトしました。表を含め、よりわかりやすく説明しています。

年収別の減税額を見てみましょう!

自民党案による減税効果を、年収別に具体的に見ていきましょう。

以下の表をご覧ください。

年収現行制度自民党案減税額
200万円以下税負担なし税負担なし±0円
300万円約1万円負担約5000円負担+5000円
500万円約5万円負担約4万5000円負担+5000円
600万円約20万円負担約19万円負担+1万円
700万円約30万円負担約29万円負担+1万円
800万円約40万円負担約38万円負担+2万円
900万円約50万円負担約48万円負担+2万円
1000万円約60万円負担約58万円負担+2万円
1400万~1500万約90~100万円負担約88~98万円負担+2万~3万

例えば、年収200万円以下の人は所得税が非課税なので「税負担なし」です。

さらに自民党案では、住民税や社会保険料の軽減措置が加わるため、実質的に年間約2万4000円の減税効果が期待できるのです。

一方で、年収300万~500万の層も若干の減税効果がありますが、その額は年間約5000円程度と限定的です。

これって不公平じゃない?」と思う人もいるかもしれませんね。

自民党案は低所得者層への支援を重視しているため、中間層以上への恩恵は抑えられているんです。

さらに、高所得層(例えば年収800万~1500万)では、年間1~3万円程度の減税効果しかありません。
このように、自民党案は低所得者層に特化している一方で、中間層や高所得者層には課題が残る設計になっているんですね。

他党案との比較:国民民主党案 vs 自民党案

他党(国民民主党)の提案とも比較してみましょう!

  • 国民民主党案:課税水準を178万円まで一律引き上げ。中間層にも恩恵あり。
  • 自民党案:低所得者層に特化した支援策。ただし中間層には負担増も懸念。

どちらがいいかは意見が分かれますが、「中間層にも配慮するなら国民民主党案」という声もありますね。

あなたは得する?損する?年収別シミュレーション

では、自分の場合どうなるのか気になりますよね?
具体例でシミュレーションしてみました!

年収現行制度自民党案国民民主党案
~200万円税負担なし税負担なし税負担なし
~300万円約1万円負担約5000円負担税負担なし
~500万円約5万円負担約4万5000円負担約4万円負担

以下に、1000万円以上の年収層も含めた形で表をリライトし、文章を修正しました。

自分の場合どうなる?年収別シミュレーションでチェック!

自民党案や国民民主党案が、自分の生活にどれくらい影響するのか気になりますよね。

以下の表で、現行制度、自民党案、そして国民民主党案を比較してみました。

年収現行制度自民党案国民民主党案
~200万円税負担なし税負担なし税負担なし
~300万円約1万円負担約5000円負担税負担なし
~500万円約5万円負担約4万5000円負担約4万円負担
600万円約20万円負担約19万円負担約18万円負担
700万円約30万円負担約29万円負担約28万円負担
800万円約40万円負担約38万円負担約36万円負担
900万円約50万円負担約48万円負担約46万円負担
1000万円約60万円負担約58万円負担約56万円負担
1400万~1500万約90~100万円負担約88~98万円負担約85~95万円負担

ポイント解説

  • 200万~500万の層
    自民党案では、低所得者層への支援が手厚く、この範囲では年間約5000円~1万5000円程度の減税効果があります。

    一方で、国民民主党案では非課税枠を178万円まで引き上げるため、年収300万円以下の層では大幅な軽減が見込まれます。

    ただし、年収300万~400万円の層では完全な非課税にはならず、年間約5000円~1万円程度の税負担が残ります。
  • 600万~900万の層
    自民党案では減税効果が限定的で、年間約1万~2万円程度の軽減にとどまります。
    国民民主党案では、この層にも恩恵があり、年間約2万~4万円程度の減税効果が期待できます。
  • 1000万以上の層
    高所得者層の場合、自民党案では年間約2万~3万円程度の減税効果しかありません。
    一方、国民民主党案では非課税枠引き上げに加えて控除額も増えるため、年間約5万~10万円程度の減税効果が見込まれます。

このシミュレーションを見ると、自民党案は低所得者層への支援を重視している一方で、中間層や高所得者層への恩恵は控えめです。

特に年収800万以上の高所得者層では、「恩恵が少ない」と感じる人も多いかもしれませんね。

一方で、国民民主党案中間層や高所得者層にも広くメリットがありますが、その分財源確保が課題となっています。

どちらの政策が自分にとって有利かを考える際には、こうした具体的な数字を参考にしてみてください!

制度変更で日本経済はどう変わる?

この改革で期待される効果はこちら!

  • 労働供給増加による経済活性化
  • 低所得者層への支援強化。

ただし、財政赤字拡大リスクもあるので、その対策も必要ですなぁ。

政治は、きれいごとだけではすまないよ。

結論:自民党案は第一歩だけど、中間層への配慮も必要!

今回の自民党案、低所得者層にはメリットがありますよね!

でも、中間層には課題が残っていると思います。

筆者としては、「一律引き上げ+段階的措置」を組み合わせた制度設計が理想かなと思いました。

これからもっと議論されていくと思うので、自分にとって何が得なのか注目してみてくださいね!

103万円の壁

この記事が気に入ったら
いいね または フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次