2025年3月時点における竹田恒泰氏の発言内容を分析すると、国際政治から国内の皇室問題に至るまで多岐にわたる論点が浮かび上がる。
特に米ウクライナ首脳会談の評価においては、表層的な対立を超えた地政学的な戦略的視点が特徴的だ。
米ウクライナ首脳会談の「戦略的成功」評価
竹田恒泰氏は、トランプ大統領とゼレンスキー大統領の2025年2月会談を「ある意味大成功」と評価している。
この評価の根拠は、会談決裂がもたらした国際政治力学の変化にある。
竹田氏によれば、公開の場での激しい対立は「交渉戦術の一環」として機能し、むしろ米国の交渉立場を強化したと分析。
具体的には、トランプ政権が「最後通牒型交渉」を仕掛けたことで、ウクライナ側に現実的な妥協を迫る土壌が形成されたとする。
この戦術は、ウクライナが米国の支援を得るために、より柔軟な姿勢を取るよう促すことを目的としていたと分析する。
会談後も実務レベル協議が継続されている事実を重視し、「交渉プロセスの必然的段階」として位置付ける。
この竹田氏の見解は、王立国際問題研究所（RUSI）の分析と符合している。
RUSIは、国際交渉において表面的な対立が必ずしも失敗を意味しないと指摘する。
むしろ、公開の場での対立は、交渉当事者が自らの立場を明確にし、相手に圧力をかけるための戦術として機能すること私的しているのだ。
竹田氏の評価も、このような戦略的意図を考慮している。
たとえば、RUSIの分析では、交渉プロセスにおいて「時間的余裕を持つ側が有利」とする。
トランプ政権が「最後通牒型交渉」を選んだのは、時間的余裕を活かしてウクライナ側に圧力をかけるため。
この戦術は、ウクライナが米国の支援を得るために、より迅速に妥協点を見つけるよう促すことを目的としていた。
また、RUSIは「交渉の成功は、当事者間の信頼関係やコミュニケーションに依存する」とも指摘する。
竹田氏の分析では、会談決裂が表面的なものであり、実際には信頼関係を築くためのプロセスの一部として機能したと指摘する。
会談後も継続的な実務レベル協議が行われていることは、この信頼関係構築の試みが続いている証拠と言う。
このように、竹田氏の評価は単なる表面的な対立を超えた、戦略的意図を考慮したもの。
RUSIの分析と符合する点は、交渉プロセスにおける時間的余裕や信頼関係の重要性を強調している点だ。
竹田氏はこのように、表面上の会談決裂は「失敗」ではなく、「交渉戦術の一環」として機能した可能性を指摘している。
ロシア対応を巡る戦略的懸念
竹田氏は会談決裂の影響として、ロシアのプーチン政権が交渉優位に立つリスクを指摘する。
ただしこれは逆説的に、欧州諸国の結束を促す効果を生んでいるとの見方を示す。
特にドイツのショルツ首相が「ウクライナは欧州を頼れ」と表明した動きを、新たな国際秩序形成の萌芽と評価する。
この分析は現代国際政治のリアリズム理論に基づくもので、勢力均衡（balance of power）の再構築プロセスとして会談を位置付ける。
竹田氏によれば、米国の強硬姿勢が欧州の自主防衛意識を喚起し、結果的にNATO体制の再活性化につながる可能性があるというのだ。
国内政治への言及：皇室制度と外交批判
日本経済新聞の報道によれば、竹田氏は2025年1月の超党派勉強会で旧宮家の皇籍復帰問題について発言している。
男系維持の重要性を強調しつつ、「争いを排除するための原理」としての制度的意義を解説。
女性皇族の婚姻後身分保持問題に関しては「安定的皇位継承のリスク」と指摘するなど、保守的立場から皇室典範改正に警鐘を鳴らす。
外交面では石破茂首相のマナー問題を厳しく批判。
首脳会議での振る舞いを「外に出していいレベルじゃない」と断じ、外交経験の不足が招いた失態と分析する。
この発言は、政治家の国際舞台における振る舞いが国益に直結するとの認識を示している。
歴史認識を巡る論争
X（旧Twitter）上の議論では、竹田氏の歴史観を巡り賛否両論が交わされている。
建国記念日を巡る解説動画が保守層から支持される一方で、「日本礼賛が差別につながる」との批判派との論争が発生。
特に山崎雅弘氏らとの訴訟問題に関連し、ナショナリズム言説の危険性を指摘する声が上がっている。
竹田氏はこれらの批判に対し、動画内で「日本固有の歴史的価値を守ることが国際社会におけるアイデンティティ確立につながる」と反論。
保守派の立場から、グローバリズムと伝統的価値観の調和を模索する必要性を訴える。
総合的評価：複眼的な分析視点
竹田氏の発言の特徴は、国際情勢と国内問題を連動させた分析にある。
米ウクライナ会談の評価においても、単なる外交交渉の成否を超え、それが及ぼす地政学的連鎖反応を読み解く姿勢が顕著だ。
同時に、国内の皇室問題や歴史認識問題を国際秩序の変動と関連付ける論理構成は、保守論客としての一貫したスタンスを示している。
今後の注目点は、米ウクライナ交渉の進展が東アジアの安全保障環境に与える影響に関する分析だ。
竹田氏は過去の動画で台湾情勢とウクライナ戦争の相似性に言及しており、今後の発言動向が注目される。
