大日本史– tag –

『「水戸学」は科学という意味ではない。』 　深作氏は、このように指摘します。 　水戸学は、歴史学などの「社会科学ではない」ということでしょうか。それは無いと思いますので、 　水戸学は、単純な社会科学という枠には収まらないという意味だと理解しました。

弘道館記は、491文字の簡素な文章でしたので、斉昭は、「これを詳しく解説せよ」と藤田東湖に命じました。東湖は、再三辞退しましたが最終的に承諾し、十年の年月をかけ「弘道館記述義」を完成させます。

弘道館は、一番最初に出来た藩校ということでも、藩校の中で一番大きかったと言うわけでもありません。 　弘道館は、水戸学の中心だったという理由で全国で有名になった藩校です。

新論は1825年に書かれています。出来上がった当時は、藩主斉脩（なりのぶ）によって、公刊を差し止められていました。　

1740年代から1800年の少し前ごろまで水戸学は衰退期に入っていました。再び水戸学に火をともし全国に名を知らしめたのが藤田幽谷でした。

1740年頃～1790年代頃まで『大日本史』の編纂は停滞期に入ります。この停滞期を中期水戸学期と呼ぶ学者もいます。

大日本史には「紀伝志表」の四つの範疇がある。 前期水戸学は「紀」と「伝」 後期水戸学は「志」と「表」

光圀の時代も人々から多額の金を巻き上げる宗教団体がありました。光圀はそれらに苛烈に対処します。合理主義による苛烈な宗教対策は、やがて明治期の廃仏毀釈につながります。